Vuelta a España 2011, Chris Froome sarà proclamato vincitore

a Froome avrebbero dovuto togliere la Vuelta 17 ,luí beccato positivo con il doppio del consentito di salbutamolo lo hanno “graziato” semplicememte perchè aveva potenti avvocati a difenderlo e invece a Cobo ora dopo 8 anni li hanno riscontrato anomalie nel passaporto biológico ma sostanzialmente non é risultato positivo a nessun controllo…la Uci lascia veramente a desiderare sopratutto in disparitá di trattamento e in generale per un appassionato puo risultare molto “incomprendibile” che nell’albo d’oro della Vuelta ci saranno alla casella vincitori:2005 Heras che risultó positivo all’epo e 2017 Froome positivo al salbutamolo e invece al 2011 non ci sará piu il nome di Cobo x un’anomalia del passaporto biologico…la Uci dovrebbe spiegarle queste “anomalie” di trattamento,per esempio anche perché corridori risultati positivi a controlli precedenti poterono disputare il Giro (Contador 2011,Froome 2018)e invece quest’ anno Koren x un presunto coinvolgimento nell’ operazione Aderlass sia stato súbito fermato:2 peso e 2 misure?Uci intransigente con i “deboli” e poi permissiva con i ‘forti”?sará che un giorno scopriremo veramente perchè la Sky era cosi imbattibile al Tour e pistard come Wiggins e Thomas siano diventati grandi corridori di corse a tappe o un Froome che in Barloworld era un signor nessuno appena arrivato in Sky sia diventato subito il piu forte ciclista da 3 settimane?