D’apr\u00e8s une d\u00e9claration de Mauro Vegni – le directeur du Tour d’Italie – le pr\u00e9sident de l’UCI David Lappartient lui aurait confi\u00e9 qu’il n’y aurait malheureusement pas de verdict\u00a0 \u00e0 l’affaire Christopher Froome avant le Tour de France. Par ailleurs, Lappartient aurait \u00e9galement ajout\u00e9 que si Froome \u00e9tait finalement d\u00e9clar\u00e9 coupable de dopage suite \u00e0 son contr\u00f4le anormal, il n’y aurait pas d’annulation de ses r\u00e9sultats pour la p\u00e9riode s’\u00e9tendant entre la Vuelta 2017 et la r\u00e9solution de l’affaire. Ces propos viennent d’une certaine mani\u00e8re l\u00e9gitimer la pr\u00e9sence du coureur britannique au d\u00e9part des diff\u00e9rentes \u00e9preuves auxquelles il a pris part depuis le d\u00e9but de saison. S’il venait \u00e0 remporter le Giro et ou le Tour, Chris Froome ne serait ainsi pas d\u00e9poss\u00e9d\u00e9 de ses victoires… du moins si on veut bien y croire. Car la proc\u00e9dure est normalement men\u00e9e en totale ind\u00e9pendance par les autorit\u00e9s antidopage de l’UCI et le Pr\u00e9sident de l’UCI n’y a pas son mot \u00e0 dire. Vegni se garde d’ailleurs bien de dire s’il a re\u00e7u des garanties de Lappartient. Les deux hommes ont \u00e9chang\u00e9 sur le sujet \u00e0 la veille de Milan-Sanremo au mois de mars dernier.<\/p>\n