{"id":57370,"date":"2018-03-01T20:46:01","date_gmt":"2018-03-01T19:46:01","guid":{"rendered":"http:\/\/cyclingpro.net\/velopro\/?p=57370"},"modified":"2018-03-01T20:46:22","modified_gmt":"2018-03-01T19:46:22","slug":"dopage-cas-andre-cardoso-senlise","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cyclingpro.net\/velopro\/dopage\/dopage-cas-andre-cardoso-senlise\/","title":{"rendered":"Dopage : Le cas Andr\u00e9 Cardoso s’enlise…"},"content":{"rendered":"

Heureusement en mati\u00e8re de lutte antidopage, toutes les affaires ne sont pas aussi compliqu\u00e9es que le contr\u00f4le \u00ab\u00a0anormal<\/em>\u00a0\u00bb de Chris Froome (Team Sky) au salbutamol. En R\u00e9alit\u00e9, c’est m\u00eame en g\u00e9n\u00e9ral tr\u00e8s simple. Un contr\u00f4le positif \u00e0 une substance interdite, le coureur est suspendu, il demande bien souvent l’analyse de l’\u00e9chantillon B, qui infirme rarement celle de l’\u00e9chantillon A. Andr\u00e9 Cardoso, qui courrait pour Trek – Segafredo l’an pass\u00e9 et devait prendre part au Tour de France a \u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9 positif \u00e0 l’EPO le 18 juin dernier et a donc \u00e9t\u00e9 suspendu. Mais depuis le cas du Portugais tra\u00eene pour une raison jusqu’alors inexpliqu\u00e9e. Le quotidien sportif\u00a0A Bola r\u00e9v\u00e8le aujourd’hui le pourquoi de cet imbroglio.<\/p>\n

\u00c0 la suite de la r\u00e9v\u00e9lation de sa positivit\u00e9, le 27 juin 2017, Cardoso a demand\u00e9 l’analyse de l’\u00e9chantillon B. Or celui-ci ne confirme pas la positivit\u00e9 de l’\u00e9chantillon A. Il ne l’infirme pas non plus. Il est simplement jug\u00e9 \u00ab\u00a0non concluant<\/em>\u00ab\u00a0. Ce cas \u00e0 priori assez simple pourrait donc se transformer en bataille juridique. D’autant que malgr\u00e9 l’absence de positivit\u00e9 de l’\u00e9chantillon B, la CADF (Cycling Anti-Doping Fondation) maintient la suspension de Cardoso, d\u00e9clarant qu’il existe suffisamment d’\u00e9l\u00e9ments pour justifier la disqualification du Portugais. Le cas est ensuite pass\u00e9 devant les juristes de la LADS (Legal Anti-Doping Service), qui pr\u00f4nent \u00e9galement le maintien de la suspension.<\/p>\n

\u00c0 33 ans la carri\u00e8re de Cardoso est d’ores et d\u00e9j\u00e0 termin\u00e9e. Quand bien m\u00eame sa bataille juridique lui permettrait d’obtenir gain de cause, on imagine tr\u00e8s mal un retour au haut niveau. C’est sans doute aussi dans cette perspective que la suspension a \u00e9t\u00e9 maintenue. Car pour Cardoso \u00e7a va maintenant \u00eatre un parcours du combattant pour faire valoir ses droits. Or Cardoso n’a pas de r\u00e9sultats \u00e0 d\u00e9fendre, il n’a pas de perspectives de retour… et la proc\u00e9dure sera bien \u00e9videmment longue et co\u00fbteuse. Autant dire que tout \u00e7a ne vaudra que pour la conservation de son honneur. M\u00eame l’indemnisation d’une suspension non justifi\u00e9e, si elle se confirme, ne sera sans doute pas \u00e0 la hauteur des efforts demand\u00e9s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Heureusement en mati\u00e8re de lutte antidopage, toutes les affaires ne sont pas aussi compliqu\u00e9es que le contr\u00f4le \u00ab\u00a0anormal\u00a0\u00bb de Chris Froome (Team Sky) au salbutamol. En R\u00e9alit\u00e9, c’est m\u00eame en g\u00e9n\u00e9ral tr\u00e8s simple. Un contr\u00f4le positif \u00e0 une substance interdite, le coureur est suspendu, il demande bien souvent l’analyse de l’\u00e9chantillon B, qui infirme rarement …<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":27828,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11,195,15],"tags":[],"class_list":["post-57370","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news-niveau-2","category-dopage","category-route"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cyclingpro.net\/velopro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57370","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cyclingpro.net\/velopro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cyclingpro.net\/velopro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cyclingpro.net\/velopro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cyclingpro.net\/velopro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=57370"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cyclingpro.net\/velopro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/57370\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cyclingpro.net\/velopro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27828"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cyclingpro.net\/velopro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=57370"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cyclingpro.net\/velopro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=57370"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cyclingpro.net\/velopro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=57370"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}