{"id":71768,"date":"2018-10-25T09:39:00","date_gmt":"2018-10-25T07:39:00","guid":{"rendered":"https:\/\/cyclingpro.net\/spaziociclismo\/?p=71768"},"modified":"2018-10-25T10:18:17","modified_gmt":"2018-10-25T08:18:17","slug":"doping-il-mpcc-attacca-lama-in-una-lettera-aperta-e-chiede-le-dimissioni-del-presidente","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cyclingpro.net\/spaziociclismo\/altro\/doping-il-mpcc-attacca-lama-in-una-lettera-aperta-e-chiede-le-dimissioni-del-presidente\/","title":{"rendered":"Doping, il MPCC attacca l’AMA in una lettera aperta e chiede le dimissioni del presidente"},"content":{"rendered":"

Il MPCC<\/strong> chiede le dimissioni del presidente dell’AMA<\/strong>. La riunione del\u00a0Mouvement Pour un Cyclisme Cr\u00e9dible<\/strong> tenutasi nella serata di ieri ha portato a una serie di amare considerazioni sull’operato dell’Agence Mondiale Antidopage<\/strong>, culminate in una lettera aperta proprio contro l’organismo dell’antidoping. Uno dei principali motivi d’accusa all’AMA \u00e8 il mancato inserimento del tramadolo<\/strong> tra le sostanze proibite per il 2019, comunicate lo scorso primo ottobre. L’analgesico sintetico \u00e8 annoverato tra i prodotti considerati dopanti dal MPCC fin dal 2012, con richiesta di inserirlo tra le sostanze al bando rinnovata annualmente (con approvazione dell’UCI). Tuttora il tramadolo \u00e8 invece tollerato dall’AMA. Secondo dati rivelati dal MPCC, nel 2015 il 5,9% di controlli nel ciclismo ne rilevavano una traccia, nel 2017 ancora il 4,4%. Il movimento per un ciclismo credibile chiede quindi la sua esclusione per motivi etici, in quanto migliorerebbe le performance sportive, e di sicurezza per i corridori.<\/p>\n

La lettera aperta prosegue con la constatazione che da anni non vengono aggiornate le sostanze dopanti<\/strong> messe al bando dall’AMA, nonostante le diverse segnalazioni. Inoltre si riscontra una disparit\u00e0 tra gli sport singoli e quelli considerati di squadra<\/strong>, in cui i controlli vengono effettuati solo durante gli allenamenti di gruppo, e non fuori da questi. I ciclisti, pur facendo parte di uno sport di squadra, devono essere rintracciabili in ogni momento e comunicare la loro posizione per eventuali controlli a sorpresa.<\/p>\n

Il MPCC ha poi sottolineato la disparit\u00e0 di trattamento nell’applicazione delle procedure e delle sanzioni tra il caso Froome<\/strong><\/a> e altri riscontrati nel panorama ciclistico, un fatto che mina la credibilit\u00e0 dello sport e delle organizzazioni poste a sua totale. Viene poi messa in dubbio la correttezza del criterio secondo cui le sostanze sono messe al bando a meno che siano usate con dosi terapeutiche<\/strong>, un principio che cozza con le idee e gli obiettivi del movimento.<\/p>\n

Ultimo elemento di dissidio \u00e8 la decisione dell’AMA di reintegrare la RUSADA<\/strong>, sospesa nel 2015. L’agenzia anti doping russa \u00e8 infatti stata riammessa pur non avendo rispettato le due condizioni alla base del suo reintegro, vale a dire ammettere la veridicit\u00e0 del rapporto McLaren, che rivelava l’esistenza di un sistema di doping istituzionale, e consentire (con l’approvazione del governo russo) l’accesso ai laboratori di antidoping di Mosca. Entrambe richieste non accolte dalla RUSADA, che \u00e8 comunque stata riammessa contro il parere del MPCC.<\/p>\n

In conclusione, riportiamo le richieste finali del MPCC, tra cui spicca la richiesta delle dimissioni del presidente dell’AMA<\/strong>:<\/p>\n