{"id":364883,"date":"2026-02-11T09:35:21","date_gmt":"2026-02-11T08:35:21","guid":{"rendered":"https:\/\/cyclingpro.net\/spaziociclismo\/?p=364883"},"modified":"2026-02-11T09:35:21","modified_gmt":"2026-02-11T08:35:21","slug":"punti-uci-per-i-fuggitivi-lidea-di-thomas-de-gendt-per-incentivare-le-fughe-nel-ciclismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cyclingpro.net\/spaziociclismo\/worldtour\/punti-uci-per-i-fuggitivi-lidea-di-thomas-de-gendt-per-incentivare-le-fughe-nel-ciclismo\/","title":{"rendered":"“Punti UCI per i fuggitivi”, l’idea di Thomas De Gendt per incentivare le fughe nel ciclismo"},"content":{"rendered":"

Per tanti anni, il nome di\u00a0Thomas De Gendt\u00a0<\/strong>\u00e8 stato associato alle fughe. Nella sua carriera da professionista, durata dal 2009 al 2024, il belga ha reso una vera e propria arte l’azione che anima la corsa e, in fondo, detta i ritmi della narrazione del ciclismo. Senza una fuga, la maggior parte della competizione sarebbe soltanto un lungo, lento procedere del plotone verso il tratto decisivo, senza una storia da raccontare prima della battaglia finale. Il tira e molla tra i fuggitivi, agnelli sacrificali che a volte vivono la giornata di gloria, e l’implacabile gruppo \u00e8 invece spesso l’essenza delle giornate pi\u00f9 monotone nel calendario ciclistico.<\/p>\n

Negli ultimi anni, per\u00f2, la tendenza ad andare in fuga \u00e8 abbastanza diminuita. Per il gruppo \u00e8 sempre pi\u00f9 facile fare i conti giusti per andare a ricucire sugli attaccanti di giornata, che finiscono con lo spendere energie (quasi) inutilmente. Se un tempo la fuga era giustificata dalla “visibilit\u00e0”, il sistema dei punti UCI premia sicuramente di pi\u00f9 il risultato, anche se questo \u00e8 un piazzamento, che la semplice presenza nella fuga di giornata. La conseguenza \u00e8 che in fuga ci si va sempre di meno, spesso solo in giornate in cui c’\u00e8 una possibilit\u00e0, anche se bassa, di arrivare in fondo.<\/p>\n

Cos\u00ec\u00a0Thomas De Gendt\u00a0<\/strong>ha pensato a una proposta per invogliare le fughe. Il belga in carriera ha vinto due tappe al Tour de France, due al Giro d’Italia e una alla Vuelta a Espa\u00f1a, sempre andando all’attacco da lontano, per un totale di 17 successi da professionista. Nessuno come lui, insomma, pu\u00f2 sperare in un ciclismo con pi\u00f9 fughe. Con un breve tweet, il classe ’86 ha spiegato la sua idea: “Dare punti UCI per i chilometri spesi in fuga. Un punto ogni 5 chilometri<\/strong>“.<\/p>\n

Una proposta breve, che per\u00f2 prova a dare risposta a uno dei problemi del regolamento UCI con i punti. Il tweet nasce infatti come risposta a un utente che aveva scritto: “Scegliendo a chi dare le WildCard in base al ranking UCI, Prudhomme sta intenzionalmente scoraggiando le squadre a mettere corridori in fuga<\/strong>“. Come si diceva in precedenza, infatti, il ragionamento \u00e8 semplice: se andando in fuga non si prendono punti ma arrivando al traguardo nei primi 15 s\u00ec, tanto vale risparmiare le energie e puntare a un piazzamento. Il quindicesimo posto in una tappa del Tour de France, infatti, vale 5 punti UCI, tutto sommato un buon bottino.<\/p>\n

Ovviamente, la proposta di\u00a0Thomas De Gendt<\/strong> \u00e8 quasi una provocazione e, nel caso, andrebbe studiata nei dettagli. Non \u00e8 facile infatti stabilire con certezza il chilometro in cui inizia una fuga e in cui termina, n\u00e9 se un contrattaccante debba essere considerato in fuga anche quando chiaramente non ha possibilit\u00e0 di vincere la tappa. Inoltre, bisognerebbe capire come considerare le circostanze in cui, per esempio, la formazione di ventagli porterebbe alla presenza di una ventina di uomini al comando, in quella che formalmente pu\u00f2 essere considerata fuga ma anche banalmente il gruppo di testa. Intanto, resta la sensazione che, ad oggi, essere un fuggitivo sia un atto di coraggio ed eroismo, senza troppe possibilit\u00e0 di veder ripagare i propri sforzi.<\/p>\n

\n

Award UCI points for km\u2019s spend in the breakaway. 1 point per 5km.<\/p>\n

\u2014 Thomas De Gendt (@DeGendtThomas) February 6, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n