{"id":270287,"date":"2023-10-06T18:00:40","date_gmt":"2023-10-06T16:00:40","guid":{"rendered":"https:\/\/cyclingpro.net\/spaziociclismo\/?p=270287"},"modified":"2023-10-06T18:05:57","modified_gmt":"2023-10-06T16:05:57","slug":"gran-piemonte-2023-guillaume-martin-contesta-la-squalifica-e-la-cofidis-presenta-reclamo-alluci-sono-sempre-rimasto-a-contatto-con-la-sella-altri-corridori-hanno-adottato-la-mia-stessa-posizion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cyclingpro.net\/spaziociclismo\/continental\/gran-piemonte-2023-guillaume-martin-contesta-la-squalifica-e-la-cofidis-presenta-reclamo-alluci-sono-sempre-rimasto-a-contatto-con-la-sella-altri-corridori-hanno-adottato-la-mia-stessa-posizion\/","title":{"rendered":"Gran Piemonte 2023, Guillaume Martin contesta la squalifica e la Cofidis presenta reclamo all’UCI: “Sono sempre rimasto a contatto con la sella, altri corridori hanno adottato la mia stessa posizione”"},"content":{"rendered":"

Guillaume Martin<\/strong> non ci sta e contesta la squalifica ricevuta al termine del Gran Piemonte 2023<\/strong>. Il francese della Cofidis<\/strong> aveva chiuso la classica italiana al quarto posto, nel quartetto avvantaggiatosi negli ultimi chilometri e che si \u00e8 poi giocato la vittoria (andata ad Andrea Bagioli<\/a>), ma dopo la corsa era stato squalificato dalla giuria per aver adottato “una posizione non conforme sulla bicicletta”<\/a>, venendo anche sanzionato con una multa e con una penalizzazione di 15 punti nelle classifiche UCI. Oggi, a 24 ore di distanza dal fatto, il 30enne ha detto la sua sulla decisione dei commissari di gara, spiegando perch\u00e9 non \u00e8 d’accordo e annunciando che la sua squadra ha presentato reclamo all’UCI<\/strong>.<\/p>\n

“Quarto al Gran Piemonte solo per alcuni minuti prima di essere declassato dalla giuria dei commissari per una posizione aerodinamica giudicata irregolare – ha scritto Martin sui propri profili social – Una decisione che ritengo ingiusta e che contesto: negli ultimi chilometri della gara il mio corpo \u00e8 sempre rimasto a contatto con la sella<\/strong> quando ero in posizione per cercare velocit\u00e0, come impone il regolamento, cosa che una ripresa laterale avrebbe potuto mostrare. Purtroppo, la giuria si \u00e8 basata su un video frontale<\/strong>, l’unico che esiste, per giustificare la sua decisione. Non capisco quindi come sia stato possibile giudicare la mia posizione sulla base di quest’unico elemento”.<\/p>\n

“Inoltre, ho potuto osservare il giorno stesso altri corridori adottare la mia stessa posizione<\/strong>, soprattutto nella fuga decisiva, e non capisco perch\u00e9 il loro caso sia stato giudicato diversamente dal mio – ha proseguito il transalpino –\u00a0Il mio team, Cofidis, ha presentato reclamo all’UCI<\/strong>. Resto comunque soddisfatto della mia corsa e ora sono concentrato sul Lombardia di domani”.<\/p>\n